Кибрик, А. А. Русский мультиканальный дискурс / А. А. Кибрик // Психологический журнал. — 2018. — Т.39, №1. — С. 70–80. — 2018. — Т.39, №2. — С. 79–90. — Библиогр.: с. 77–78 (№1), 87–88 (№2). — Доступ для авторизованных пользователей. — DOI: 10.7868/S0205959218010075. — URL: https://eivis.ru/browse/article/50682918/viewer?. — URL: https://eivis.ru/browse/article/50682988/viewer?.
Источник: Психологический журнал. — Т.39, №1, 2018
Аннотация
Часть 1. Постановка проблемы. Обосновано понятие мультиканального дискурса как нового и перспективного объекта исследования. В отличие от традиционного представления о языке как вербальной структуре, предложено более объемлющее представление, при котором в язык включается широкий спектр коммуникативных каналов. Вербальный канал и просодический канал, включая многочисленные его компоненты, реализуются в рамках вокальной (слуховой) модальности. Кинетическая (зрительная) модальность представлена в виде большого набора коммуникативных каналов, включая движения глаз, различные типы жестов и проксемику. Рассмотрены принципы аннотирования основных коммуникативных каналов, включая вербальный, просодический, мануально-жестовый и окуломоторный. Часть 2. Разработка корпуса и направления исследований. Обсуждается ресурс “Рассказы и разговоры о грушах”, включающий серию записей естественной коммуникации между несколькими участниками, в совокупности с вокальной и кинетической аннотацией этих записей
